写这篇文章的人果然是一个菜鸟,却装作很懂的神志,瞎搅了这么多人,还号称什么单P直接无敌了,我果然折服这人吹牛的才智了。固然了,高等级大唐向来单P就特别强,除了方寸,别的门派打大唐胜算都很低。这小子说什么大唐很凶猛,却是有点意义的,惋惜啊,照旧吹出了无数的忽略,现在咱们就来谈谈这个吹牛王何如一个吹法。这人上来就说了,我是血耐大唐,满人宠修。带四个特技,结果在再起里还增加了,人家2000防止,2400浪费,6600血。哇好牛啊,全梦幻都是数一数二的啊,那一定是妙手,兵书涵养也不错。这一下就把众人给镇住了。你敢猜疑顶级妙手的话吗?固然了四个特技照旧人家谦厚呢,人家在再起里说清晰,他有痛处破血野兽碎裂破一级等特技,说四个果然是少了呢。这人说了,跟封系打,即是上塔,上干将,吃个乌龙,连扫带破的,你封系就完蛋了。好牛的兵书啊,果然无解啊,今朝封系都不带口蜜腹剑了,也不修落宝款子了,照样他们都被你这无敌的大唐给吓坏了,千万使不出来了呢?这人又说了,号称无敌的方寸不算啥,他带四只双抗+抗封+飞行套装的龙龟(结果在再起里他又说本身全部的宝宝兒童都是抗封的)。这更让人人对他发生了口若悬河的敬重,别的不说,四只双抗加抗封大龙龟,即是少见品啊,此刻好多服战队员比赛前都得借宝宝才行,这人一开始即是四只双抗的。抛开这四只大龙龟不说,更让人齰舌的是,四只大龙龟竟然都带飞行套装,这就更了不起了,12件带附加飞行技术的装备,不是超等凶横的人,还真是收不来啊,像咱们这种寻常人,逛街半年,都没见过几个带飞行技术的宝宝装备,这人一开始即是四套,再次对他发生口若悬河的敬重。好吧,就算我没见解,这位妙手果然拥有四只双抗+抗封+飞行套装,他的兵书也是值得商量的的。按这位妙手的说法,他只要用他的飞行大龙龟解催眠,然后人扫就行了,千万疏忽了两全术的生存。这儿有须要说一下,两全术,即是每回合第一次攻击他方寸是无效的。既然你的龙龟解催眠了,就你一个人砍方寸,能砍到吗? 这个妙手大概会说:他未必次次催眠到我,他催眠不到,我的宝宝和我沿途攻击,我就能砍到了吧? 好吧,就算如此了,开始也是很探险的。如果这次合你的龙龟上去砍了,而你被方寸催眠了,那么下回合方寸鬼泣一摇,你的龙龟跑了,然后方寸凝思,出兒童,你死翘翘了。 固然了,另有一点,龙龟解催眠和破方寸两全,一个条件是,龙龟必须比你快,否则千万没用。人人都了解,龙龟的速率资质是很不幸的,不加敏一定比大唐慢,加一快速都未必比大唐快,岂非这人的四个龙龟不不外双抗,还打了抗封兽决,还打了高等快速,还加了1.5敏?哇塞,高速抗封双抗高敏大龙龟啊。又大概这位妙手跟方寸打的时候,有减30敏的装备,还变个呆笨的白熊卡?龙宫对大唐没胜算,这是众所周之的,不外这人既然号称无敌了,那么打龙宫自然如金风抽丰扫落叶了。这人说了,龙宫最佳杀了,一个斩龙就废了。好一个意淫啊。斩龙不但要150怨愤,而且也不是必中。就算击中了又如何呢?掉三千血,一个大药俩小药就补的差不多了。你说掉魔,这更可笑啊,一个满级龙宫没有一万魔,也有八千,你一个斩龙打掉五六千,人家另有三四千魔呢,跟你玩100回合够了吧?这人还说了,医生不可怕,宝宝给他灭了他就完蛋了。千万疏忽了舍生的生存。一个满级医生就算不是全血的,也有七八千血了,如果全血的,那就有一万四旁边的血了,你砍得死他吗?虽然舍生20次后,你一个扫也打不死他。别忘了另有一个特技叫做修罗咒,虽然此刻修罗咒改的有上限了,不外反你一下近一千血,你这不加体的大唐顶得住吗?扫夙昔本身都的挂吧。别忘了许多医生还喜欢修练宝贝混元伞呢,这位妙手也许去查查混元伞是搞什么的。固然了,世上没有千万无敌的人,以是呢,这个妙手也装出一副谦虚明理的神情说了,有的门派咱照样有点难度的,如此更让人人笃信不疑,也对这位妙手的操行修养发生尊崇。这位妙手感触有难度的门派,有一个即是普陀。普陀打伤果然无敌啊,片刻你就满身是伤,死定了,法宠攻宠对普陀都没用。好吧,既然普陀打伤这么凶横,又忽视你的宝宝,你是如何赢人家的?这位妙手没说破解的主意,大概人家是妙手,枢纽关头时期爆出什么霸气,变身超等赛亚人之类的,也说未必啊。 至于咱们这些寻常人呢,跟普陀打,只好把衣服脱了,如此就无法被普陀克制五行了。这位妙手不用服了,人家有龟派气功呢。 龟派气功这么牛逼的招数,说了你们也学不会,以是这位妙手就没说如何才华打赢天宫普陀地府,横竖说了你们也学不会啊。好啦,说到这儿也累了,不消多说,想必人人也了解了,此人抠着脚丫子看了几个录像几篇PK的帖子,又在擂台上打死几个菜鸟,然后猝然一拍大腿,哎呀,我何不也写一篇技巧呢?官网的新玩家对照多,方便乱来,我就去那里那边赚点积分吧,于是这位高手马上疏通,不顾网吧里的烟味和噼啪刺耳的键盘声,写出了这篇大唐单P无敌技巧,一半为了积分,一半也是一种意淫吧? (转载请注明出处:http://www.hengtongdn.com/shuangkouguize/20100729/664.html) |